3.1. Благосъстояние на учениците
Подходите, обхващащи цялото училище, включват насочване на вниманието към климата в цялото училище. Безопасната и грижовна учебна среда подкрепя положителните отношения със и между учителите, училищния персонал и учениците. Важни са например физическата среда, която е безопасна, приветлива и стимулираща, както и спортните и редовните физически занимания за всички ученици. Училищата могат да инвестират в управление на конфликти в рамките на общите училищни пространства, за да насърчават култура на диалог и многообразие. Тези условия за ученето и средата спомагат за създаване на положителен климат и усещане за принадлежност за всички ученици.
Shutterstock.com
Всички ученици — и по-специално онези със затруднения в ученето или с увреждания или които се сблъскват с лични, социални или емоционални предизвикателства — се нуждаят от лесен достъп до учителите и другите специалисти, които могат да подкрепят образователното и личностното им развитие. Чрез консултиране и наставничество могат да се предоставят насоки за професионално ориентиране, докато дейностите в областта на културата и извънкласните занимания са важни за разширяването на техните социални и личностни умения.
Широкият набор от услуги за подкрепа и консултиране, които се основават на цялостен поглед върху личността, може да включва също така социални и ориентирани към семейството услуги. Внимание следва да се обърне на въздействието на критични събития в живота (включително травмиращи събития) върху личностното развитие на младия човек. Това следва да включва емоционална и психологическа подкрепа, която се предоставя в училището или чрез местни агенции и служби. Тази подкрепа следва да е съсредоточена върху изграждането на самочувствието, доверието и мотивацията на учащия се, които позволяват на младия човек да има положително отношение към своето бъдеще. В предоставянето на социална и емоционална подкрепа може да се включат и наставници или съветници от връстниците.
На учителите и останалия училищен персонал следва да бъдат предоставяни възможности за професионално развитие, така че да могат да помагат на учениците, които се нуждаят от допълнителна емоционална подкрепа. Те следва да са запознати със и да имат достъп до канали за комуникация, за да могат да споделят информация относно учениците и да получават достъп до допълнителна подкрепа за тях. Подкрепа следва да се осигурява и за емоционалното благосъстояние на персонала.
Проучванията и оценките на климата в училище следва да се използват целенасочено и систематично и следва да включват всички членове на персонала и учениците в училище.Учениците следва да бъдат включени в анализа и планирането.
Училищата следва да разполагат със стратегии за борба с тормоза. Тези стратегии следва да бъдат насочени към всички форми на тормоз, включително кибертормоз, с цел да се осигури безопасна среда и ефективно да се реагира на нарушенията на правата на децата. Налице са достатъчно задълбочени изследвания на ефективни методи за справяне с тормоза и виктимизацията в училищата. В същото време мерките за борба с унизително отношение и тормоза следва да се основават на конкретната ситуация във всяко училище.
При тази оценка на мерките за превенция и премахване на тормоза се черпи информация от качествени и количествени данни от 39 училища. При нея се проследяват осем програми за борба с тормоза: методът Farsta, „Приятели“ (Friend)s, Lions Quest, програма Olweus, SET (социално-емоционално обучение), School Comet, School Mediation и Second Step.
Никое от училищата не е използвало само една програма, а по-скоро комбинация от мерки и програми. Училищата са установили, че различните мерки имат различно влияние върху момчетата и момичетата, както и върху социалния или физическия тормоз. Никоя програма не оказва самостоятелно значителен положителен ефект. По-скоро училищата постигат по-голям успех, когато систематично прилагат комбинация от мерки. В оценката се докладва опитът на училищата с различните програми и степента, до която програмите допринасят за намаляване на тормоза.
Шведска национална агенция за образование, Оценка на методите за борба с тормоза (2011 г.)
Научете повече:
8-ми европейски форум за правата на детето, The Role of Child Protection Systems in Protecting Children from Bullying and Cyberbullying (Разяснителен документ за тормоза и кибертормоза), Брюксел, 17 и 18 декември 2013 г.
Farrington, D.P. and Ttofi, M., School-Based Programs to Reduce Bullying and Victimization: A Systematic Review, The Campbell Collaboration, Oslo, 2010.
Nouwen, W., Clycq, N., Braspenningx, M., and Timmerman, C., Cross-case Analyses of School-based Prevention and Intervention Measures, Project Paper 6, RESl.eu Project, Centre for Migration and Intercultural Studies, University of Antwerp, 2016.
Swedish National Agency for Education, Evaluation of anti-bullying methods, Report 353, Skolverket, Stockholm, 2011.
Unicef, Rights Respecting Schools Award online platform
Допълнителна информация:
Anderson, A. R., Christenson, S. L., Sinclair, M. F., and Lehr, C. A., ‘Check and Connect: The importance of relationships for promoting engagement with school’, Journal of School Psychology, Vol. 42, 2004, pp. 95–113.
Downes, P., ‘The neglected shadow: Some European perspectives on emotional supports for early school leaving prevention’, International Journal of Emotional Education, Vol. 3 No. 2, 2011, pp. 3-39.
Gresham, F. M., ‘Evidence-based social skills interventions: Empirical foundations for instructional approaches’, In Shinn, M.R. and Walker, H.M. (Eds.), Interventions for achievement and behavior problems in a three-tier model including RTI., National Association of School Psychologists, Bethesda, MD, 2010, pp. 337-362.
Scheel, M., Madabhushi, S., and Backhaus, A., ‘The academic motivation of at-risk students in a counseling prevention programme’, The Counseling Psychologist, Vol. 37, 2009, pp. 1147-1178.
Sinclair, M. F., Christenson, S. L., and Thurlow, M. L., ‘Promoting school completion of urban secondary youth with emotional or behavioral disabilities’, Exceptional Children, Vol. 71 No. 4, 2005, pp. 465–482.
Skinner, E.A. and Pitzer, J.R., ‘Developmental Dynamics of Student Engagement, Coping, and Everyday Resilience’, in Christenson, S.L., Reschly, A.L., Wylie, C. (Eds.)
Handbook of Research on Student Engagement, New York, Springer, 2012, pp. 21-44.
White, S. W., and Kelly, F. D., ‘The school counselor’s role in school dropout prevention’,. Journal of Counseling & Development, Vol, 88, 2010, pp. 227–235.